45% 的组织在确保 Agent 所用工具的安全性和企业级可用性上遇到了困难——这个数字来自 State of Agentic AI 报告,它揭示了一个现实问题:Agent 正以比安全实践成熟更快的速度冲进生产环境。 团队并非缺乏安全意识,而是缺乏针对 Agent 这种新执行主体的防护框架。传统应用的安全边界是 API 网关和身份认证,而 Agent ...
40% 的受访企业把安全列为规模化 Agentic AI 的头号难题——这不是因为大家不懂"隔离",而是因为光有隔离远远不够。沙箱把进程关起来,沙箱安全则要确保这扇门在真实压力下不会被撞开、被绕过、被悄悄撬开。两者之间的差距,正是生产环境事故的常见起点。 传统沙箱解决的是"空间隔离":进程 A 看不到进程 B 的文件,容器 C 不能访问宿主机网络。实现...
你让 AI 编程代理帮你清理项目里的临时文件,它理解成了"清理用户目录下的所有文件",然后毫不犹豫地执行了 。这不是段子,是真实发生的安全事故。AI coding agent 的权限边界如果没画清楚,它犯错的代价远比人类手滑更致命——因为它执行命令时没有犹豫。 事故的起因很普通:开发者给 AI 编程代理下了一个指令,大意是"把项目里不需要的临时文件清理...