Azure Multicloud Interconnect for AWS:让 Azure 与 AWS 的私有互联更易运营

2026-09-01 36 预计阅读时间: 1 分钟
来源: azure.microsoft.com AI 摘要 Original link

Disclaimer: This article is an AI-assisted summary. Read it together with the original source when precision matters. The summary may omit context, version differences, or edge cases and is not official documentation.

预计阅读时间:8 分钟

企业把 AI、数据平台和业务服务分布在 Azure 与 AWS 之后,真正棘手的问题往往不是单个云里的网络配置,而是跨云连接的申请、路由、权限、监控和故障排查。Azure Multicloud Interconnect for AWS 旨在简化 Azure 与 AWS 之间的私有连接,为多云和 AI 工作负载提供更统一的云原生网络体验。

跨云互联的价值,不只是“连得上”

传统跨云网络通常需要协调多个团队和供应商:Azure 侧要准备虚拟网络与路由,AWS 侧要配置 VPC、网关和路由表,中间还可能涉及专线、托管连接或第三方网络服务。链路能够建立,并不代表它容易长期维护。

Azure Multicloud Interconnect 的重点,是围绕 Azure 与 AWS 之间的私有连接减少这些运营摩擦。对使用者而言,价值主要体现在几个方面:

  • 私有通信:跨云流量可以在私有网络路径中传输,适合对数据边界和访问控制有要求的系统。
  • 更少的运维协调:连接、网络策略和路由的管理可以朝着更统一的云原生体验演进。
  • 高性能跨云访问:对于数据处理、模型训练、推理服务和分布式应用,稳定的跨云网络比公网临时打通更可控。
  • 开放互操作:方案建立在开放互操作标准之上,有助于降低对封闭网络实现的依赖。

这些能力并不意味着多云架构自动变简单。地址规划、路由边界、身份权限和故障域仍然需要由架构团队明确设计。

AI 工作负载为什么更需要稳定的跨云网络

AI 系统常常不是单一云服务的组合。数据可能存放在一个云,训练集群运行在另一个云,模型服务又需要靠近不同地区的应用。跨云网络一旦出现高延迟、抖动、丢包或路由不一致,影响可能会逐层放大:数据同步变慢,训练任务等待,推理服务的尾延迟升高,最终表现为应用层超时。

因此,评估 Azure 到 AWS 的互联时,不应只问“是否能访问”,还要记录以下指标:

  • 端到端延迟与 p95、p99 延迟
  • 吞吐量和高峰期带宽利用率
  • 丢包率、连接建立失败率和重传情况
  • 跨云 DNS 解析路径
  • 路由变更的传播时间
  • 故障切换后的恢复时间

对于 AI 数据管道,建议把大规模数据同步、控制面调用和在线推理流量分开评估。它们对带宽、延迟和可用性的要求并不相同。

可以这样整理跨云网络意图

下面的 YAML 是一个可改造的网络意图模板,用于在落地到 Azure 与 AWS 的实际控制台或 API 之前统一收集参数。字段名称是项目级抽象,不是 Azure 或 AWS 官方资源清单 schema。运行前可以将它保存为 multicloud-network.yaml,再由 Terraform、内部平台或审批流程读取。

connection:
  name: azure-aws-private-prod
  purpose: ai-data-pipeline
  environment: production
  connectivity: private

azure:
  subscription_id: ${AZURE_SUBSCRIPTION_ID}
  region: eastus
  vnet_cidr: 10.10.0.0/16
  application_subnets:
    - 10.10.1.0/24
    - 10.10.2.0/24

aws:
  account_id: ${AWS_ACCOUNT_ID}
  region: us-east-1
  vpc_cidr: 10.20.0.0/16
  application_subnets:
    - 10.20.1.0/24
    - 10.20.2.0/24

routing:
  advertised_cidrs:
    azure_to_aws:
      - 10.10.0.0/16
    aws_to_azure:
      - 10.20.0.0/16
  allow_transitive_routing: false
  summarize_routes: true

governance:
  encryption_in_transit_required: true
  flow_logs_required: true
  change_owner: network-platform
  incident_sla_minutes: 30

实践时要特别检查两端 CIDR 是否重叠。下面的 Bash 命令可以快速确认环境变量和配置文件是否存在;它不会创建云资源,适合作为部署流水线的前置校验:

#!/usr/bin/env bash
set -Eeuo pipefail

: "${AZURE_SUBSCRIPTION_ID:?set AZURE_SUBSCRIPTION_ID}"
: "${AWS_ACCOUNT_ID:?set AWS_ACCOUNT_ID}"

config_file="${1:-multicloud-network.yaml}"
if [[ ! -f "$config_file" ]]; then
  printf 'missing network intent file: %s\n' "$config_file" >&2
  exit 1
fi

printf 'Azure subscription: %s\n' "$AZURE_SUBSCRIPTION_ID"
printf 'AWS account: %s\n' "$AWS_ACCOUNT_ID"
printf 'Network intent file: %s\n' "$config_file"
printf 'Next checks: CIDR overlap, route propagation, private DNS, and flow logging.\n'

真正部署前,还需要把连接服务、路由传播、网络安全组、防火墙、私有 DNS 和日志配置映射到组织批准的 Azure 与 AWS 资源模型中。不要直接把这份抽象 YAML 当成云厂商 CLI 的参数文件。

采用时要把运营边界写清楚

多云互联最容易被低估的部分是责任边界。建议在上线前明确:

  1. 哪个团队负责连接申请、地址规划和路由审批。
  2. 哪个团队负责 Azure 与 AWS 两侧的安全策略。
  3. 哪些网段允许跨云访问,哪些网段必须隔离。
  4. 使用什么指标判断网络质量,并由哪个平台统一告警。
  5. 连接中断时,应用是重试、切换区域,还是暂停任务。
  6. 如何处理云账号、订阅、区域或供应商发生变化的情况。

Azure Multicloud Interconnect for AWS 更适合作为多云网络基础设施的一部分,而不是替代完整的网络治理体系。采用时可以从一条边界清晰的生产链路开始,先验证延迟、吞吐、路由和故障恢复,再逐步扩展到数据平台、AI 训练和在线服务。这样既能获得私有互联的收益,也能把跨云复杂度控制在可观测、可审计、可回滚的范围内。


相关推荐