AI 治理正在从“发布一份负责任 AI 政策”转向“在系统运行时持续证明策略确实生效”。微软近期提出了一套覆盖九个治理领域的 AI 治理架构,并将治理能力归纳为四项职能:政策、控制、可见性和证明。 这套思路的关键,不是增加一层静态审批流程,而是把治理要求接入 AI 应用和智能体的实际执行路径:身份验证、权限控制、安全检测、运行时策略、持续评估、可观测性...
CPU 的权限级别通常被视为内存安全边界:普通用户进程不能读取内核、虚拟机监控器或其他租户的数据。然而,安全研究员 Christopher Domas 开发的开源硬件安全工具 展示了一个更底层的问题:如果非特权软件能够操纵内存控制器中的地址翻译寄存器,CPU 建立的访问隔离可能被绕过。 这类问题的关键不在于某个操作系统 API 配置错误,而在于处理器、...
新增一个数据源,真正耗时的往往不是把文件放进对象存储,而是完成格式识别、质量检查、敏感字段处理、业务建模、血缘登记和上线验证。Agentic Data Operations Platform(ADOP)提供了一种参考架构:让多个职责明确的 AI Agent 协同完成 Bronze、Silver、Gold 数据流水线,同时把治理和合规控制放在流程内部。 ...
AI 正在把攻击和防御同时推向更快的节奏:攻击者可以批量生成更贴合目标的钓鱼话术、动态混淆恶意代码,防守方则可以用模型发现漏洞、关联遥测并辅助修复。但速度并不会替代安全基本功。恰恰相反,身份控制、补丁治理、可观测性和分层防御,决定了组织能否承受 AI 放大的攻击强度。 Google Cloud CISO Chris Betz 的核心观点很直接:面对 A...